<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Caro André, presumo que sejas cliente regular do mercado, o que te dá o legítimo direito de pedir a sua "manutenção."<div>Infelizmente não será o caso da maior parte dos portuenses, o que origina, em última instância, a necessidade de "reabilitar" o equipamento para novas funções.</div><div>Pode parecer neo-liberalismo, mas é apenas consciência da obsolescência histórica das funções urbanas.</div><div><br></div><div>Contudo, já fico contente que, pelos vistos, se tenha despertado a vontade de debater posições válidas.</div><div>O que eu não aprecio é o obscurantismo - e o atraso - de certos consensos demasiado voláteis.</div><div>Estou certo - ou espero - que a ideia que agora se contesta já tenha sido objecto de discussão pública.</div><div>Mas é típico do português só acordar quando as chamas já lhe lambem os pés da cama.</div><div><br></div><div>Mais importante como "acção de cidadania e protesto" seria evitar a abstenção e o voto em branco nas próximas eleições, como já aqui propus sem qualquer tipo de eco inflamado...</div><div><br></div><div>Pedro Gadanho</div><div><br><div>
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><div><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; "><a href="http://shrapnelcontemporary.wordpress.com/" style="color: blue; text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000"><b>shrapnelcontemporary.wordpress.com</b></font></a></span></div><div><br></div></span><br class="Apple-interchange-newline">
</div>
<br><div><div>A 2011/05/18, às 15:59, André Rangel escreveu:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">
Demolir, transformar, reabilitar, requalificar....<div><br></div><div>Caro Gadanho, não encontrei na rede nem a data nem o local do teu nascimento.</div><div><br></div><div>"embandeirar em arco com posições mal informadas" => estás-me a considerar e a incluir num grupo de pessoas que consideras mal informadas... nem quero discutir os conceitos de informação, desinformação, formação e deformação pois concluiria que informação é deformação mas de uma coisa estou certo: Não és mais nem menos bem ou mal deformado do que eu.</div><div><br></div><div>Aqui: <a href="http://www.google.com/search?hl=en&client=safari&rls=en&q=reabilita%C3%A7%C3%A3o+mercado+bom+sucesso&aq=f&aqi=&aql=&oq=">http://www.google.com/search?hl=en&client=safari&rls=en&q=reabilitação+mercado+bom+sucesso&aq=f&aqi=&aql=&oq=</a></div><div><br></div><div>encontro enumeras referências ao termo Reabilitar.</div><div><br></div><div>Na página da CMP <a href="http://www.cm-porto.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=cmp.stories/15805">http://www.cm-porto.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=cmp.stories/15805</a> também está claro que se trata de um contrato de Reabilitação.</div><div><br></div><div>"<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(47, 90, 61); font-family: Arial; font-size: 14px; "><b>Contrato para reabilitação do Mercado do Bom Sucesso foi hoje assinado - um dia "feliz e importante" para o Porto, como sublinhou o Vereador Sampaio Pimentel</b></span>". No final desta página da CMP já se lê requalificar, tu como <i>expert</i> (parto do principio que tens mais de 10 anos de experiência na tua actividade) falas em transformação que viabiliza a sua existência enquanto equipamento urbano. Será que podes esclarecer do ponto de vista da tua <i>expertise</i> os significados de reabilitar, requalificar e transformar. É tudo a mesma coisa ou é só ardil e a trafulhice para engolirmos melhor uma transformação?</div><div><br></div><div>A viabilidade enquanto equipamento urbano como referiste está relacionada com a "(...)<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana; font-size: 11px; ">lógica de modernização e ajustamento a novos padrões e hábitos de consumo(...)</span>" como se pode ler na página da CMP?</div><div><br></div><div>Podes-me considerar conservas, 'reacça' o que te apetecer mas por eu querer que se f#### os novos padrões e hábitos de consumo bem como as sopas do pingo doce e continente não te dá a autoridade de me considerares mal deformado.</div><div><br></div><div>Opinaste como arquitecto. Como Homem, Cidadão e quem sabe Portuense tens a mesma opinião?</div><div><br></div><div>Para mim o Mercado é muito bonito sem transformação e merecerá sempre manutenção e restauro!</div><div><br></div><div>Comentários de quem lá vive:</div><div><br></div><div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=GTjrfoE9thg&feature=player_embedded%23at=57">http://www.youtube.com/watch?v=GTjrfoE9thg&feature=player_embedded#at=57</a></div><div><br></div><div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=I9WsJ6Mki6Y&feature=player_embedded%23at=158">http://www.youtube.com/watch?v=I9WsJ6Mki6Y&feature=player_embedded#at=158</a></div><div><br></div><div>Saudações cordiais,</div><div><br><div> <span><span><unknown.gif></span></span> </div><br><div><div>On May 18, 2011, at 1:40 PM, Pedro Gadanho wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">Caros,<div>Como arquitecto, devo dizer que mais uma vez se demonstra que, na actual sociedade portuguesa, é bastante fácil embandeirar em arco com posições mal informadas e que, nomeadamente, revelam asserções sectárias e conservadoras baseadas no que Pierre Bourdieu chamou, com toda a pertinência, as legitimações do gosto...</div><div>O Mercado do Bom Sucesso não vai ser demolido, vai ser transformado por forma a viabilizar a sua existência enquanto equipamento urbano.</div><div>Que não se concorde com a intervenção prevista pode suscitar o debate, mas não implica necessariamente a condenação peremptória e fascizante do proposto, apenas porque eventualmente não se está esteticamente próximo do mesmo. </div><div>Realmente, este país ainda tem muito que andar, em todos os seus sectores sociais, em termos do que significa a participação democrática...</div><div>Pedro Gadanho</div><div><br><div> <div><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; "><a href="http://shrapnelcontemporary.wordpress.com/" style="color: blue; text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span"><b>shrapnelcontemporary.wordpress.com</b></font></a></span></div><div><br></div></div></div></blockquote></div><br></div></div>_______________________________________________<br>ARENA mailing list<br><a href="mailto:ARENA@lists.virose.pt">ARENA@lists.virose.pt</a><br>http://lists.virose.pt/mailman/listinfo/arena_lists.virose.pt<br></blockquote></div><br></div></body></html>