<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 35.45pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-style: italic">Apesar de concordar com a maioria dos comentários propostos à ARENA "sobre o tema do cão", a verdade é que acontecimentos destes tendem a ser romantizados, mediatizados e, sobretudo, aproveitados economicamente tanto pelo suposto artista como pela galeria. De repente, e através de um trabalho conceptualmente fraco, com uma pitada de exuberante, o nome de Guilhermo Habacuc Vargas passou a estar na boca do mundo, bem como o nome do pobre cão… que não tem culpa nenhuma da sua existência. </span></p>

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 35.45pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-style: italic">Aproveito também para deixar aqui escrito que na altura destes acontecimentos, Agosto de 2007, aconteceu outra situação que pode ser comparada… aqui no nosso velho continente!</span></p>

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 35.45pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-style: italic">A famosa, e não menos chocante, artista Nan Goldin no final do mês de Setembro de 2007, efectuou uma exposição na galeria Gateshead Baltic Centre, em Inglaterra. Durante o processo de instalação (ou montagem) da exposição, o galerista, sentiu-se tão intimidado pelas fotografias da autora que decidiu telefonar às autoridades. As autoridades inglesas, face ao exposto, e tendo em conta que as fotografias retratavam menores (do sexo feminino) nuas, decidiu classificá-las como pedofilia e apreendeu-as (um artigo sobre este assunto foi publicado no <i>The Guardian</i>). As repercussões de HABACUC, já conhecemos… até porque continuamos a falar e a escrever sobre as mesmas… Contudo, a censura, das obras da Nan Goldin… ficaram esquecidas no mundo da imprensa! </span></p>

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 35.45pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-style: italic">Pessoalmente, acho que ambas as situações são exacerbadas… no caso da artista Nan Goldin pecou-se por excesso… e no caso de HABACUC por defeito! Mas, será que esta questão da ética do artista, da sua responsabilidade perante a audiência, do papel da sua obra na sociedade global e dos poderes dos galeristas e/ou comissários não deve ser discutido?</span></p>

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-style: italic">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-style: italic">David Etxeberria</span></p>