[ARENA] CCC _ COLLECTING COLLECTIONS AND CONCEPTS _ convite inauguração _ 10 Março ( Sábado ) _ 22:00h _ opening _ ARENA

[rroque renatoroque.com]

De acordo, J.M. Carvalho. Eu diria mesmo que os autores deveriam curar o 
seu trabalho, se "curar" for entendido como definir o conceito que lhe 
está associado. A arte é aliás a única actividade onde se aceita 
(obriga?) vir outra pessoa definir o trabalho de um autor que assim 
deixa de ser. O papel de curador no presente presta-se a muitas 
confusões. O que começou por ser um papel de "curar da obra do artista" 
transformou-se muitas vezes, na chamada arte contemporânea, numa autoria 
que se sobrepõe à dos artistas, mas sem se assumir como tal. O 
curador-artista-autor pode ser importante ao encontrar novos 
significados, nomeadamente em colectivas, mas TEM de assumir essa 
autoria, em vez de se esconder por detrás dos artistas, ao mesmo tempo 
que é o definidor do conceito.

Renato Roque

On 3/18/2012 7:22 PM, josé maçãs de carvalho wrote:
> J. Louro, C. Vidal e demais companheiros
>
> Não me parece produtiva uma cisão absoluta entre artista e curador, 
> especialmente porque o curador profissional é uma entidade vaga, ao 
> contrário do artista. Quantos artistas são os seus próprios curadores, 
> na organização das suas exposições individuais? Parece-me interessante 
> e proficuo o trabalho de artistas com uma visão curatorial sobre a sua 
> obra na relação com a de outros artistas, até me parece que vocês 
> próprios ( e eu) participaram em exposições /autocomissariadas/, 
> embora tivessem um curador. /Autocomissariadas/ no sentido em que 
> tiveram toda a autoridade para decidirem as peças inéditas que 
> executaram ou mesmo as peças que escolheram para aquela exposição, a 
> partir, naturalmente, do /texto/ de motivação do curador.
>
> Acho mesmo que o artista enquanto curador pode trazer um /insight 
> /singular sobre relações entre obras que escapam aos curadores, ou pq 
> não fazem parte da agenda dos curadores..... Pode até a motivação 
> inicial para a exposição partir de uma peça do artista-curador. Gosto 
> quase sempre da visão do artista (porque é /insider/) na organização 
> de uma exposição. O curador tem sempre uma visão de /chegada/, algumas 
> vezes paternalista, centrada na recepção quantas vezes demasiadamente 
> formatada, orientada...
>
>
>
>
>
>
>     On Tue, Mar 13, 2012 at 11:25 PM, Carlos Vidal <vidalt  netcabo.pt
>     <mailto:vidalt  netcabo.pt>> wrote:
>
>         João, o problema agrava-se por se tratar de uma exposição de
>         colecções, sobre colecções.
>         O autor/comissário convida-se a si mesmo - ponto 1.
>         Ponto 2 - O autor/comissário convida-se a si mesmo dizendo que
>         pertence ou está incluído numa determinada colecção, o que
>         significa que uma colecção é uma entidade legitimante (ser
>         coleccionado, ser parte de um museu, etc.). Logo, o
>         autor/comissário está a dizer que foi comprado, adquirido e
>         por quem. É muito grave.
>         É aqui que bate o ponto.
>         Abraço
>         C Vidal
>
>
>
>
> _______________________________________________
> ARENA mailing list
> ARENA  lists.virose.pt
> http://lists.virose.pt/mailman/listinfo/arena_lists.virose.pt

-- 
Renato Roque

site: www.renatoroque.com

mail: rroque  renatoroque.com

blog: http://www.renatoroque.com/umaespeciedeblog/

tm: +351 966047807


-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.virose.pt/pipermail/arena_lists.virose.pt/attachments/20120318/88a5b668/attachment.html>