[ARENA] Mas a cópia é legal

[ricardo lafuente]

André Rangel wrote:
> On Dec 3, 2009, at 10:22 PM, Pedro dos Reis wrote:
>
>> Nao respondendo a qualquer das perguntas levantadas, quando lia o 
>> artigo perguntava-me se Gutenberg, no auge da sua reproducao mecanica 
>> alguma vez teve de pagar alguma tributo aos detentores dos direitos 
>> legais (ou morais) da palavra divina - Igreja Catolica, para poder 
>> imprimir as suas famosas Biblias...
>> Terei de procurar esta resposta,....
>
> As cento e tal bíblias impressas poderão ter sido muito úteis como 
> ferramentas de evangelização! Durante séculos as Artes em geral 
> serviram como meio de difusão das palavras e imagens "divinas".

E também não é disparatado usar a mesma imagem para a difusão de 
gravações de música como forma de 'evangelização' de um público, para 
depois encontrar formas de rentabilização por via de concertos, 
merchandising e outras encarnações que não dão para transmitir em redes 
peer-to-peer. Aliás, ocorrem-me casos em que foi exactamente esse o 
percurso seguido: Arctic Monkeys, Lily Allen, ou (em Portugal) a Ana Free.

:r
>
> "
>
> (...)At present only one copy is known to have been privately owned in 
> the fifteenth century. Some are known to have been used for communal 
> readings in monastery refectories, others may have been for display 
> rather than use, and a few were certainly used for study.[11] 
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Gutenberg_Bible#cite_note-Davies-10> 
> Kristian Jensen suggests that many copies were bought by wealthy and 
> pious laypeople for donation to religious institutions.[18] 
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Gutenberg_Bible#cite_note-Jensen-17>
>
> "
> in: http://en.wikipedia.org/wiki/Gutenberg_Bible
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> ARENA mailing list
> ARENA  lists.virose.pt
> http://lists.virose.pt/mailman/listinfo/arena_lists.virose.pt
>