[ARENA] rizhome
miguel leal
ml virose.pt
Segunda-Feira, 14 de Julho de 2008 - 16:06:10 WEST
Olá de novo
Duas notas apenas.
- o meu comentário às opções da Rhizome teve apenas a intenção de
contextualizar historicamente o problema, porque me pareceu que este
tinha sido colocado como se se tratasse de uma questão nova. Com
efeito, é já história e um caso exemplar e frequentemente citado das
mudanças que a institucionalização de certas práticas impôs ao
território da chamada new media art (com todos os equívocos dessa
designação). De resto, não é uma questão que me preocupe, antes pelo
contrário.
- Não há nenhum drama nas opções que a Rhizome tomou e tem tomado de
restrição no acesso aos conteúdos. Foi o caminho escolhido para
manter uma determinada escala institucional e financeira para o
projecto. No final, a escolha é sempre nossa e há muitas alternativas
a esse modelo.
ab
ml
On 14Jul2008, at 2:56 PM, susana mendes silva wrote:
> olá david,
>
> independentemente de as pessoas acharem que podem ou devem
> contribuir para a manutenção de determinadas estruturas (algo que
> no nosso país não é comum), gostaria de tentar discutir alguns
> pontos da tua argumentação:
>
> 1. o rhizome não é "um site de divulgação cultural" - é antes e
> cito "Rhizome is dedicated to the creation, presentation,
> preservation, and critique of emerging artistic practices that
> engage technology. Through open platforms for exchange and
> collaboration, our website serves to encourage and expand the
> communities around these practices. Our programs, many of which
> happen online, include commissions, exhibitions, events,
> discussion, archives and portfolios. We support artists working at
> the furthest reaches of technological experimentation as well as
> those responding to the broader aesthetic and political
> implications of new tools and media. Our organizational voice draws
> attention to artists, their work, their perspectives and the
> complex interrelationships between technology, art and culture."
>
> 2. o e-flux nada tem haver nos seus pressupostos e objectivos ao
> rhizome...ora repara:
> "Established in January 1999 in New York, e-flux is an
> international network which reaches more then 50,000 visual art
> professionals on daily bases through its website, e-mail list and
> special projects. Its news digest – e-flux announcements –
> distributes information on some of the world's most important
> contemporary art exhibitions, publications and symposia.
> The daily digest is put together in cooperation with nearly a
> thousand leading international museums, art centers, foundations,
> galleries, biennials and art journals. Our focused and selective
> approach to the information we choose to distribute has been
> rewarded by an exceptionally high degree of attention and
> responsiveness from our readers."
>
> 3. o boicote não me parece uma situação viável...quem não quer
> pagar não paga. talvez, todos os que nesta lista (e não só) mostram
> o seu desagrado, possam escrever para a rhizome e apresentar
> argumentos válidos para não contribuirem (ou dizer porque acham que
> não o devem fazer).
>
> 4. todas as pessoas podem ser rhizome users, mas apenas as pessoas
> que contribuem podem ser rhizome members:
> "Rhizome Members have unlimited access to Rhizome's resources.
> Content older than one year resides in the Rhizome Archives and is
> accessible to Members only. To become a Member, you must simply
> consent to our Member Agreement and make a contribution of $25
> which is good for one year. Contributions from Members provide
> valuable support to our operation and programs." (ver + em http://
> rhizome.org/policy/)
>
> até breve,
> susana
>
> susana mendes silva
> www.susanamendessilva.com
> arslonga netcabo.pt
>
>
>
> On 14 Jul 2008, at 14:01, DAVID ETXEBERRIA wrote:
>
> Eu também sou (ou fui…) subscritor do rizhome (à mais de 5 anos),
> mas a verdade é que se um site de divulgação cultural e que revela,
> supostamente, conteúdos relacionados com as novas tecnologias, a
> web e outras novas formas de criação artística.
>
> Um boicote generalizado a este tipo de acções seria bem-vindo por
> parte da comunidade artística. Tendo em conta que este género de
> plataformas angaria dinheiro através da publicidade dos conteúdos
> que insere no seu site… não se compreende tal situação…
>
> Se se tratasse de uma situação semelhante ao "e-flux"… mas nem
> isso…. É incompreensível!
>
> Sem mais comentários, um abraço
>
>
> --
> David Etxeberria
> _______________________________________________
> ARENA mailing list
> ARENA lists.virose.pt
> http://lists.virose.pt/mailman/listinfo/arena_lists.virose.pt
>
> _______________________________________________
> ARENA mailing list
> ARENA lists.virose.pt
> http://lists.virose.pt/mailman/listinfo/arena_lists.virose.pt
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.virose.pt/pipermail/arena_lists.virose.pt/attachments/20080714/25d28346/attachment.html
Mais informações acerca da lista ARENA