[ARENA] rizhome

[susana mendes silva]

olá david,

independentemente de as pessoas acharem que podem ou devem contribuir  
para a manutenção de determinadas estruturas (algo que no nosso país  
não é comum), gostaria de tentar discutir alguns pontos da tua  
argumentação:

1. o rhizome não é "um site de divulgação cultural" - é antes e cito  
"Rhizome is dedicated to the creation, presentation, preservation, and  
critique of emerging artistic practices that engage technology.  
Through open platforms for exchange and collaboration, our website  
serves to encourage and expand the communities around these practices.  
Our programs, many of which happen online, include commissions,  
exhibitions, events, discussion, archives and portfolios. We support  
artists working at the furthest reaches of technological  
experimentation as well as those responding to the broader aesthetic  
and political implications of new tools and media. Our organizational  
voice draws attention to artists, their work, their perspectives and  
the complex interrelationships between technology, art and culture."

2. o e-flux nada tem haver nos seus pressupostos e objectivos ao  
rhizome...ora repara:
"Established in January 1999 in New York, e-flux is an international  
network which reaches more then 50,000 visual art professionals on  
daily bases through its website, e-mail list and special projects. Its  
news digest – e-flux announcements – distributes information on some  
of the world's most important contemporary art exhibitions,  
publications and symposia.
The daily digest is put together in cooperation with nearly a thousand  
leading international museums, art centers, foundations, galleries,  
biennials and art journals. Our focused and selective approach to the  
information we choose to distribute has been rewarded by an  
exceptionally high degree of attention and responsiveness from our  
readers."

3. o boicote não me parece uma situação viável...quem não quer pagar  
não paga. talvez, todos os que nesta lista (e não só) mostram o seu  
desagrado, possam escrever para a rhizome e apresentar argumentos  
válidos para não contribuirem (ou dizer porque acham que não o devem  
fazer).

4. todas as pessoas podem ser rhizome users, mas apenas as pessoas que  
contribuem podem ser rhizome members:
"Rhizome Members have unlimited access to Rhizome's resources. Content  
older than one year resides in the Rhizome Archives and is accessible  
to Members only. To become a Member, you must simply consent to our  
Member Agreement and make a contribution of $25 which is good for one  
year. Contributions from Members provide valuable support to our  
operation and programs." (ver + em http://rhizome.org/policy/)

até breve,
susana

susana mendes silva
www.susanamendessilva.com
arslonga  netcabo.pt



On 14 Jul 2008, at 14:01, DAVID ETXEBERRIA wrote:

Eu também sou (ou fui…) subscritor do rizhome (à mais de 5 anos), mas  
a verdade é que se um site de divulgação cultural e que revela,  
supostamente, conteúdos relacionados com as novas tecnologias, a web e  
outras novas formas de criação artística.

Um boicote generalizado a este tipo de acções seria bem-vindo por  
parte da comunidade artística. Tendo em conta que este género de  
plataformas angaria dinheiro através da publicidade dos conteúdos que  
insere no seu site… não se compreende tal situação…

Se se tratasse de uma situação semelhante ao "e-flux"… mas nem isso….  
É incompreensível!

Sem mais comentários, um abraço


-- 
David Etxeberria
_______________________________________________
ARENA mailing list
ARENA  lists.virose.pt
http://lists.virose.pt/mailman/listinfo/arena_lists.virose.pt

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.virose.pt/pipermail/arena_lists.virose.pt/attachments/20080714/35f99055/attachment.html