[ARENA] ainda o cão
J Vilhena
notimeto gmail.com
Sexta-Feira, 4 de Abril de 2008 - 17:08:38 WEST
R.I.P
On 4 Apr 2008, at 14:26, Pedro Gois wrote:
> Concordo com o David. é necessário retomar este debate sobre os
> limites e os desafios éticos que se colocam tanto aos autores/
> criadores como ao público. Cada obra é produzida num contexto
> específico mas, muitas vezes, é exposta descontextualizada daí a
> incompreensão...
>
>
>
>
> On 2008/04/04, at 13:14, DAVID ETXEBERRIA wrote:
>> Apesar de concordar com a maioria dos comentários propostos à ARENA
>> "sobre o tema do cão", a verdade é que acontecimentos destes tendem
>> a ser romantizados, mediatizados e, sobretudo, aproveitados
>> economicamente tanto pelo suposto artista como pela galeria. De
>> repente, e através de um trabalho conceptualmente fraco, com uma
>> pitada de exuberante, o nome de Guilhermo Habacuc Vargas passou a
>> estar na boca do mundo, bem como o nome do pobre cão… que não tem
>> culpa nenhuma da sua existência.
>> Aproveito também para deixar aqui escrito que na altura destes
>> acontecimentos, Agosto de 2007, aconteceu outra situação que pode
>> ser comparada… aqui no nosso velho continente!
>> A famosa, e não menos chocante, artista Nan Goldin no final do mês
>> de Setembro de 2007, efectuou uma exposição na galeria Gateshead
>> Baltic Centre, em Inglaterra. Durante o processo de instalação (ou
>> montagem) da exposição, o galerista, sentiu-se tão intimidado pelas
>> fotografias da autora que decidiu telefonar às autoridades. As
>> autoridades inglesas, face ao exposto, e tendo em conta que as
>> fotografias retratavam menores (do sexo feminino) nuas, decidiu
>> classificá-las como pedofilia e apreendeu-as (um artigo sobre este
>> assunto foi publicado no The Guardian). As repercussões de HABACUC,
>> já conhecemos… até porque continuamos a falar e a escrever sobre as
>> mesmas… Contudo, a censura, das obras da Nan Goldin… ficaram
>> esquecidas no mundo da imprensa!
>> Pessoalmente, acho que ambas as situações são exacerbadas… no caso
>> da artista Nan Goldin pecou-se por excesso… e no caso de HABACUC
>> por defeito! Mas, será que esta questão da ética do artista, da sua
>> responsabilidade perante a audiência, do papel da sua obra na
>> sociedade global e dos poderes dos galeristas e/ou comissários não
>> deve ser discutido?
>>
>> David Etxeberria
>> _______________________________________________
>> ARENA mailing list
>> ARENA lists.virose.pt
>> http://lists.virose.pt/mailman/listinfo/arena_lists.virose.pt
>
> _______________________________________________
> ARENA mailing list
> ARENA lists.virose.pt
> http://lists.virose.pt/mailman/listinfo/arena_lists.virose.pt
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.virose.pt/pipermail/arena_lists.virose.pt/attachments/20080404/2c33ff09/attachment.html
Mais informações acerca da lista ARENA