[ARENA] ainda o cão

[DAVID ETXEBERRIA]

Apesar de concordar com a maioria dos comentários propostos à ARENA "sobre o
tema do cão", a verdade é que acontecimentos destes tendem a ser
romantizados, mediatizados e, sobretudo, aproveitados economicamente tanto
pelo suposto artista como pela galeria. De repente, e através de um trabalho
conceptualmente fraco, com uma pitada de exuberante, o nome de Guilhermo
Habacuc Vargas passou a estar na boca do mundo, bem como o nome do pobre
cão… que não tem culpa nenhuma da sua existência.

Aproveito também para deixar aqui escrito que na altura destes
acontecimentos, Agosto de 2007, aconteceu outra situação que pode ser
comparada… aqui no nosso velho continente!

A famosa, e não menos chocante, artista Nan Goldin no final do mês de
Setembro de 2007, efectuou uma exposição na galeria Gateshead Baltic Centre,
em Inglaterra. Durante o processo de instalação (ou montagem) da exposição,
o galerista, sentiu-se tão intimidado pelas fotografias da autora que
decidiu telefonar às autoridades. As autoridades inglesas, face ao exposto,
e tendo em conta que as fotografias retratavam menores (do sexo feminino)
nuas, decidiu classificá-las como pedofilia e apreendeu-as (um artigo sobre
este assunto foi publicado no *The Guardian*). As repercussões de HABACUC,
já conhecemos… até porque continuamos a falar e a escrever sobre as mesmas…
Contudo, a censura, das obras da Nan Goldin… ficaram esquecidas no mundo da
imprensa!

Pessoalmente, acho que ambas as situações são exacerbadas… no caso da
artista Nan Goldin pecou-se por excesso… e no caso de HABACUC por defeito!
Mas, será que esta questão da ética do artista, da sua responsabilidade
perante a audiência, do papel da sua obra na sociedade global e dos poderes
dos galeristas e/ou comissários não deve ser discutido?



David Etxeberria
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.virose.pt/pipermail/arena_lists.virose.pt/attachments/20080404/abc16a8d/attachment.html